RTX 4080 Super vs RTX 4090: сравнение производительности видеокарт

Компания NVIDIA регулярно радует геймеров, выпуская топовые видеокарты, которые показывают высокую производительность даже в самых требовательных играх. Весной 2024 года самыми мощными решениями являются RTX 4080 Super и RTX 4090. Многие игроки ломают голову над тем, какой из этих графических адаптеров приобрести, ведь разница в цене совсем не маленькая. Чтобы упростить выбор, предлагаем взглянуть на игровые тесты обеих видеокарт.

Устройства созданы по 5-нанометровому техпроцессу. Однако почти во всём остальном они сильно отличаются. Объём видеопамяти, число транзисторов, L2-кэш, количество RT-ядер — эти и другие характеристики получились разными. Компания NVIDIA уверяет, что RTX 4090 предназначена для владельцев 4K-мониторов, в том числе поддерживающих высокую частоту обновления экрана. Остается понять, насколько сильно будет отставать RTX 4080 Super. Тестирование в самых популярных играх позволит это выяснить.

Сравнение характеристик

Сначала пройдемся по заявленным производителем спецификациям. Видеокарты используют одну архитектуру, однако графический процессор отличается. На печатной плате RTX 4090 разместилось на 66% больше транзисторов. Уже одно это свидетельствует о более высокой производительности. Даже если учесть, что тактовая частота у графических адаптеров — почти идентичная. Также на более высокую частоту кадров позволяет надеяться количество ядер CUDA. У топовой видеокарты это число — на 60% выше. Неудивительно, что видеоадаптер пользуется спросом среди профессионалов, занятых монтажом и созданием спецэффектов. А игроки оценят по достоинству 128 RT-ядер, благодаря которым можно наслаждаться великолепно реализованной трассировкой лучей. RTX 4080 Super в этом плане проигрывает ровно на 60%.

Название	RTX 4080 Super	RTX 4090
Архитектура	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Техпроцесс	TSMC 4N	TSMC 4N
Графический процессор	AD103	AD102
Количество транзисторов (млрд)	45,9	76,3
Тактовая частота, МГц (Base\Boost)	2 295/2 550	2 230/2 520
Количество CUDA-ядер	10 240	16 384
RT-ядра	80	128
Объем памяти, Гб	16	24
Разрядность шины памяти	256	384
Кэш второго уровня, МБ	64	96
Шина PCI-E	Gen 4 (x16)	Gen 4 (x16)
Пиковая производительность, TFLOPS	52,2	83
Энергопотребление	320	450
Рекомендуемая стоимость, USD	999	1599

RTX 4080 Super имеет 16 ГБ видеопамяти GDDR6X. Практика показывает, что пока играм этого достаточно. А видеокарта RTX 4090 зашла ещё дальше. Мало того, что она получила больший объём, так ею ещё и используется 384-битная шина. Это позволяет надеяться на более скоростную загрузку текстур и множество других положительных моментов. Также топовый графический адаптер получил 96 МБ L2-кэша, что играет свою роль в сложных вычислительных задачах, при растеризации и активации аппаратной трассировки лучей.

Сравнение спецификаций даёт понять, что видеокарты соответствуют совершенно разным уровням производительности. Но насколько одна превосходит другую в играх? Стоит ли переплачивать за топовую модель или лучше сэкономить?

Тесты в играх

Ниже представлены результаты тестирования RTX 4080 Super и RTX 4090 в разрешении 4К. Тестирование проводилось при максимальных настройках графики и с включенной трассировкой лучей, если она поддерживается игрой

Начнём с одной из самых красивых игр. Alan Wake 2 прекрасно показывает себя на RTX 4090, выдавая в среднем 74 fps. Более дешевой видеокарте приходится сложнее, она проигрывает на 37% — её показатель опускается ниже желаемых 60 кадров/с. А если говорить о параметре 1% Low, то RTX 4080 Super проигрывает на 24%.

Не менее красивая игра, регулярно используемая в качестве бенчмарка — Cyberpunk 2077. В ней тоже крайне сложно отображать натуральную 4K-картинку. Однако обе видеокарты всё-таки перешагивают через заветный порог в 60 fps, но иногда случаются кратковременные просадки. RTX 4090 и RTX 4080 Super в среднем отображают 77 и 61 fps соответственно. Разница составляет 26%. Или 31%, если говорить о параметре 1% Low.

В Red Dead Redemption 2 видеокартам приходится отрисовывать огромный открытый мир. Они справляются с этой задачей без особого труда. RTX 4090 выдаёт в 4K-разрешении 133 fps. RTX 4080 Super проигрывает ей на 25%. Кратковременные просадки частоты кадров не бросаются в глаза — параметр 1% Low даже у более дешевой видеокарты не опускается ниже 83 fps.

Любителей гоночных игр должны заинтересовать результаты тестирования в Forza Horizon 5. Оба видеоадаптера отображают картинку максимально плавно. RTX 4080 Super выдаёт в этой игре показатель, близкий к 144 Гц. Удовлетворены окажутся даже обладатели очень дорогих мониторов! RTX 4090 предсказуемо показывает результат ещё лучше — перевес составляет 26%. Просадки в аркадных гонках случаются редко, назвать их критичными нельзя. По параметру 1% Low более дорогая видеокарта вновь одерживает победу, на сей раз превосходство достигает 25%.

Игра «Ведьмак 3» является нестареющей классикой. Удивительно, но даже сейчас ей удаётся нагружать видеоадаптеры по полной программе. Запустить её в 4K-разрешении с высокой частотой кадров сможет далеко не каждая современная видеокарта. Даже топовая RTX 4090 в среднем выдаёт лишь 72 fps. А менее мощная модель уступает на 22%. Кратковременные просадки в обоих случаях оказываются заметны глазу, в случае с RTX 4080 Super и RTX 4090 они достигают 45 и 59 fps соответственно (разница составляет 31%).

Обе видеокарты позволяют пролететь над своим городом в Microsoft Flight Simulator, наслаждаясь высокой частотой кадров. Особенно если в ПК установлена флагманская RTX 4090. В результате тестирования она выдала в 4K-разрешении ровно 100 fps. Результат более доступного по цене конкурента — на 31% ниже. Радует, что оба графических адаптера превышают отметку в 60 fps даже при измерении 1% Low.

На ПК пока портирована лишь первая часть The Last of Us. Но и эта игра отличается продвинутой графикой. RTX 4080 Super в среднем выдаёт 84 fps. Результат RTX 4090 в «Одних из нас» — 98 fps, что превышает показатель менее дорогой видеокарты на 17%.

Выпущенная недавно Starfield теперь тоже активно используется в качестве бенчмарка. Над оптимизацией игры ещё нужно поработать. Пока графическим адаптерам тяжело справляться с её запуском в 4K-разрешении. Особенно RTX 4080 Super — эта видеокарта выдаёт в среднем лишь 59 fps. Топовый видеоадаптер предсказуемо побеждает с результатом в 76 fps, что означает перевес в 28%. Интересно, что разница в параметре 1% Low составляет куда менее значительные 12%.

Компания Ubisoft не отстаёт от конкурентов, тоже временами выпуская игры, которые хочется использовать для тестирования производительности видеокарт. Например, на эту роль сгодится Avatar: Frontiers of Pandora. Здесь графическому адаптеру необходимо отрисовывать открытый мир планеты, знакомой многим любителям кинофантастики. В этой игре отлично себя зарекомендовали оба видеоадаптера. RTX 4080 Super выдаёт 77 fps. Хороший показатель для 4K-разрешения. Но RTX 4090 вызывает ещё более приятные эмоции, так как её результат — на 31% выше. А ещё этот видеоадаптер перекрывает 60 fps даже при измерении 1% Low. Об RTX 4080 Super этого сказать нельзя.

Средняя производительность в 9 играх

Мы сравнили частоту кадров в разных проектах. Везде наблюдается превосходство RTX 4090, но это было легко спрогнозировать. Сложим результаты видеокарт и разделим их на количество игр. Получается, что по итогам тестирования топовая GeForce RTX 4090 выдавала в среднем 101 fps. Проигрыш RTX 4080 Super составляет 26% (среднее значение 80 fps).
Если для вас важен показатель 1% Low, то даже с его учётом результат более доступной по цене видеокарты не опускается ниже 60 fps (составляет 64 fps). А у RTX 4090 этот параметр достигает 78 fps — перевес составляет 22%.

Энергопотребление

Компания NVIDIA предупреждает, что для её RTX 4090 понадобится мощный блок питания. Максимальное энергопотребление этой видеокарты составляет 450 Вт. Пока это один из самых требовательных видеоадаптеров в линейке GeForce. Что касается RTX 4080 Super, то данная модель потребляет не более 320 Вт. Для подключения блока питания в обоих случаях применяется новый 16-контактный разъём или поставляющийся в комплекте переходник.

Во время тестирования в играх мы замерили потребляемую мощность. Ни в одном из проектов видеокарты не добрались до своего максимально заявленного значения. Сильнее всего графические адаптеры нагрузил «Аватар». Средний же показатель RTX 4080 Super и RTX 4090 — 287 и 374 Вт соответственно. RTX 4080 Super выигрывает.

Игра	RTX 4080 Super (Вт)	RTX 4090 (Вт)
Alan Wake 2	300	404
Cyberpunk 2077	305	381
Red Dead Redemption 2	284	361
Forza Horizon 5	253	333
The Witcher 3	290	352
Microsoft Flight Simulator	301	401
The Last Of Us	264	354
Starfield	275	355
Avatar Frontiers Of Pandora	311	422
Среднее энергопотребление	287	374

Цены

Если сравнивать рекомендуемую стоимость, то победа на стороне RTX 4080 Super. И весьма значительная. NVIDIA предлагает продавать этот графический адаптер за 999$, в то время, как рекомендованная цена RTX 4090 - 1599$.

Однако мы понимаем, что в магазинах найти видеокарты по рекомендованной цене невозможно. Как обстоит дело со стоимостью на момент написания статьи? За RTX 4080 Super просят примерно 140 тыс. рублей. А RTX 4090 — это уже совсем другой уровень. Продукция INNO3D и MSI стоит 205 тыс. рублей, а видеокарты GIGABYTE и ASUS оценены в 240 тыс. рублей. В любом случае разница составляет от 46% до 71%.

Подведение итогов

Тестирование выявило серьезное превосходство RTX 4090 над RTX 4080 Super. Этот графический адаптер отлично справляется с запуском игр в 4K-разрешении. Зачастую геймеру не понадобится снижение уровня графики. Более того, можно не бояться включать трассировку лучей — она не помешает частоте кадров оставаться высокой. Но разница в цене у этих двух видеоадаптеров ещё выше — RTX 4090 примерно в 1,5 раза дороже. Поэтому если выбирать видеокарту по соотношению цены и производительности, то выбор складывается в пользу RTX 4080 Super. Её возможностей вполне хватает для запуска игр в 4K-разрешении на максимальных настройках графики — частота почти всегда будет превышать 60 fps. Но если вы хотите получить максимум производительности, выбирайте RTX 4090 - на сегодняшний день она не имеет себе равных среди игровых видеокарт.