![RTX 4060 vs RX 7600 — какую видеокарту выбрать?](/upload/iblock/211/rx7600.png)
Бюджетные видеокарты всегда пользовались наибольшим спросом. Вот и GeForce RTX 4060, согласно статистике Steam, становится всё популярнее. Однако перед её покупкой некоторые люди задумываются о том, не купить ли вместо неё RX 7600. Графический адаптер от AMD кажется неплохим аналогом по меньшей цене. Но так ли это на самом деле? Выяснить это поможет наше сравнение, заключающееся в том числе в игровых тестах. Оно покажет, насколько сильно продукт NVIDIA превосходит своего конкурента.
Сравнение характеристик
Недорогие видеокарты кажутся малютками. С их охлаждением справляются два вентилятора. А RTX 4060 способна похвастать ещё и скромным энергопотреблением — оно не превышает 115 Вт. Неудивительно, что питание передается по обычному 8-пиновому разъёму. Впрочем, конкурент от AMD, по заявлениям производителя, потребляет немногим больше — 165 Вт. Это значит, что на основе обоих графических адаптеров можно собрать тихий компьютер в компактном корпусе, оснащенный недорогим и маломощным блоком питания. Достичь низкого энергопотребления NVIDIA удалось за счёт применения более тонкого техпроцесса.
Скромные размеры печатной платы обусловлены небольшим числом транзисторов. Особенно у RX 7600. Видеокарта от NVIDIA в этом плане превосходит конкурента на внушительные 42%. Компания AMD сделала ставку на повышенную тактовую частоту (2625 МГц против 2460 МГц). Но это не помогло: по пиковой производительности RTX 4060 выигрывает на 38%. Возможно, что достичь такого превосходства удалось в том числе за счёт большего числа универсальных процессоров (NVIDIA называет их ядрами CUDA). В RTX 4060 встроено почти в полтора раза большее их количество! Это положительно сказывается и на графике в играх, и на скорости рендеринга видео. Графический адаптер от NVIDIA проигрывает только по числу RT-ядер. Но нужно признать, что их количество в обеих видеокартах настолько невелико, что активация трассировки лучей их владельцам в большинстве случаев окажется противопоказанной.
Название | RTX 4060 | RX 7600 |
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Техпроцесс | TSMC 4N | TSMC N6 |
Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
Количество транзисторов (млрд) | 18,9 | 13,3 |
Тактовая частота, МГц (Base\Boost) | 1 830/2 460 | 2 250/2 625 |
Количество CUDA-ядер | 3 072 | 2 048 |
RT-ядра | 24 | 32 |
Объем памяти, Гб | 8 | 8 |
Разрядность шины памяти | 128 | 128 |
Кэш второго уровня, МБ | 32 | 32 |
Шина PCI-E | Gen 4 (x8) | Gen 4 (x8) |
Пиковая производительность, GFLOPS | 15 114 | 10 875 |
Энергопотребление | 115 | 165 |
Рекомендуемая стоимость, USD | 299 | 269 |
Оба графических адаптера имеют лишь 8 линий PCI Express. На борту RTX 4060 и RX 7600 находится одинаковый объем видеопамяти GDDR6 — 8 ГБ. Шина используется тоже одна и та же — 128-битная. Также нет никаких отличий в объёме кэша L2. Рекомендованная производителем стоимость — достаточно низкая. Традиционно в этом плане продукт AMD выигрывает — за него просят на 30 долларов (или на 11%) меньше. Стоит ли оно того? В попытке сэкономить вы получите не только видеокарту с худшими характеристиками, но и продукт с не самым лучшим ПО. Например, у AMD до сих пор упрощена технология DLSS — она не умеет применять в масштабировании изображения нейронные сети.
![Компьютер MAN-MADE Base S v.7](/upload/resize_cache/webp/iblock/df1/2000_856_1/78692.webp)
Видеокарта: GeForce RTX 4060
Процессор: Intel Core i5 - 12400F
Оперативная память: 16Gb (2x8) DDR4 3200MHz
Тесты в играх
Обе видеокарты - RTX 4060 и RX 7600 - предназначены для игр на «ультра-настройках» в разрешении Full HD. Поэтому и сравнивать их производительность будем в этом разрешении. Настройки графики везде были максимальными. Одновременно проверялись температура и энергопотребление.
Assassin’s Creed Valhalla
Начнём с Assassin’s Creed Valhalla. Эта игра достойно показывает себя в разрешении 1080p. Даже RX 7600 выдаёт 89 кадров в секунду. Результат RTX 4060 — на 20% лучше. И здесь сразу становится грустно от того, что продукт AMD создан по более толстому техпроцессу — эта видеокарта потребляет 162 Вт, тогда как конкурент — на 56% меньше. Температура обоих графических адаптеров — не запредельная, в районе 60 °C. Разница есть, но в данном случае её можно не принимать во внимание.
Apex Legends
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/apex.png)
В Apex Legends нужно играть с максимально плавной картинкой, ведь это ураганный сетевой шутер. И видеокарты позволяют это делать, выдавая в разрешении 1080p две с лишним сотни кадров в секунду. Разница между двумя графическими адаптерами составляет 6%, в глаза она не бросается. Даже параметр 1% Lows не даёт ощутить неприятного замедления геймплея. Температура RX 7600 в этой игре поднимается до 68 °C, тогда как параметр конкурента составил 60 °C. По энергопотреблению видеоадаптер AMD опять приближается к потолку, проигрыш продукту NVIDIA достигает 47%.
Halo Infinite
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/halo.png)
В Halo Infinite видеокарты показывают себя чуть хуже. В этой игре они выдают чуть больше ста кадров в секунду. RTX 4060 одерживает победу, превосходство составляет 8%. Просадки FPS случаются, но совсем не сильные. RX 7600 при запуске этой игры потребляет 170 Вт, тогда как конкурент — на 53% меньше. Всё это сказывается и на нагреве — температура NVIDIA не добирается даже до 60 °C, тогда как у AMD этот параметр достигает 68 °C.
Hogwarts Legacy
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/hogwarts.png)
Волшебный мир Гарри Поттера в Hogwarts Legacy достаточно сильно нагружает любую видеокарту. Производительности бюджетных моделей точно не хватит для игры на максимальных настройках графики в высоком разрешении. Что касается 1080p, то владельцев RTX 4060 ждут в среднем 72 FPS. RX 7600 проигрывает совсем чуть-чуть — всего на 6%. Игра оптимизирована не лучшим образом, поэтому временами в обоих случаях случаются просадки до 38-39 FPS. Энергопотребление вновь у RX 7600 выше — ровно в полтора раза. Температура достигла 67 °C, а у конкурента она оказалась на 15% ниже.
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/spider-man.png)
Переходим к бывшим эксклюзивам Sony. В Spider-Man Miles Morales геймера ждут плавные полёты на паутине. По крайней мере, если он ограничит себя разрешением Full HD. В этом случае RTX 4060 выдаст 124 FPS. Конкурент уступает на 11%. А по параметру 1% Lows видеокарта RX 7600 проигрывает вовсе на 20%. Радует, что хотя бы дискомфорт просадки не вызывают. Что касается энергопотребления, то традиция соблюдается — RX 7600 требует для игры про Человека-Паука 168 Вт, тогда как GeForce — на 53% меньше. Разница заметна и в нагреве, составляя 17%.
А что произойдёт при активации трассировки лучей? Владельцы видеокарты RX 7600 станут наблюдать печальную картину, когда средний FPS снизится до 22 кадров в секунду. А RTX 4060 держится бодро, выдавая 57 FPS с краткосрочными просадками до 31 FPS. Разница между двумя графическими адаптерами в этом режиме достигает 59%! Также при активации рейтрейсинга практически сравнялась температура. Да и разница в энергопотреблении уже не столь высока — всего 13%.
The Last of Us Part I
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/the-last.png)
Обе видеокарты неплохо справляются с The Last of Us. Но не более того. RTX 4060 выдаёт 69 FPS, а конкурент от AMD уступает ей на 17%. Временами в обоих случаях происходят просадки до 55 и даже 47 FPS (по этому параметру разница между видеокартами достигает тех же 17%). Энергопотребление RX 7600 составляет 146 Вт, что на 38% больше результата RTX 4060. Ещё видеоадаптер от AMD на 18% сильнее нагрелся.
Call of Duty Modern Warfare II
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/cod-mw2.png)
Шутер от первого лица Call of Duty Modern Warfare II идёт на этих двух видеокартах со средней частотой 104-108 кадров в секунду. И это редкий случай, когда Radeon RX 7600 превосходит своего «зеленого» конкурента! Впрочем, при измерении параметра 1% Lows возвращается прежняя картина. Также видеокарта от AMD требует больше энергии. На 49% больше, если быть абсолютно точным. В плане нагрева оба графических адаптера показывают похожие результаты.
Cyberpunk 2077
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/cyberpunk.png)
Cyberpunk 2077 — очень сложная игра для любой видеокарты. С бюджетным графическим адаптером придётся запускать её только в разрешении 1080p. И даже в этом случае придётся рассчитывать лишь на 80-81 fps. Именно такую частоту кадров выдают обе видеокарты. Разница между ними — буквально 1%. Интересно, что у RX 7600 кратковременные просадки оказываются почти незаметными, тогда как у RTX 4060 снижение FPS происходит до 60 кадров в секунду. Разница по этому параметру составляет 18%. По энергопотреблению наблюдается привычная картина — RX 7600 расходует в полтора раза больше электричества. Ещё она чуть сильнее нагревается — RTX 4060 оказывается на 12% холоднее.
Эта игра поддерживает трассировку лучей. Что случится при её активации? В случае с видеокартой Radeon — ничего хорошего. Жалкие 22 FPS при разрешении 1080p — это близко к слайд-шоу. А ведь временами случаются ещё и просадки до 15 FPS! GeForce RTX 4060 тоже приходится тяжело, однако она выдаёт более адекватные 57 кадров в секунду с краткосрочными просадками до 31 FPS. Достойный результат для недорогой видеокарты. Для его достижения потребляются 112 Вт, тогда как у конкурента этот параметр — на 28% выше. Температура обоих графических адаптеров находится на уровне 60-62 °C. RTX 4060 чуть холоднее, но разница совсем несущественна.
Forza Horizon 5
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/fh5.png)
Любители аркадных гонок должны оценить по достоинству RTX 4060. Эта видеокарта выдаёт в Forza Horizon 5 в среднем 96 FPS, тогда как RX 7600 способна лишь на 78 FPS. Разница между двумя видеоадаптерами достигает 23%. По параметру 1% Lows тоже наблюдается превосходство RTX 4060 — в данном случае на 33%. Этот графический адаптер потребляет в гоночной игре примерно 103 Вт. RX 7600 до своего потолка не добирается, но и 152 Вт — это немало. Разница составляет 47%. По нагреву отличия уже не столь заметны. RTX 4060 из-за своего тонкого техпроцесса вновь оказывается холоднее, но лишь на 10%.
Diablo 4
![](/upload/medialibrary/articles/4060-7600/diablo-4.png)
Наконец, последняя игра в нашем списке. Diablo 4 интересна тем, что в ней оказываются разные победители по параметру «средний FPS» и 1% Lows. В первом случае первенство за RTX 4060, отображающей в среднем 119 кадров в секунду, тогда как RX 7600 выдаёт на 11% меньший FPS. Но если сравнивать просадки, то победу одерживает Radeon. Однако превосходство не столь существенно — оно составляет скромные 4%. И на всё это дело расходуются 170 Вт, тогда как RTX 4060 хватает 115 Вт. Разница достигает 48%. Видеоадаптер от NVIDIA и здесь меньше нагревается — он оказывается на 10% холоднее. Впрочем, и 65 °C у RX 7600 не дают повода для беспокойства.
Подведение итогов
Теперь давайте возьмём все результаты, сложим их и разделим на количество игр. Это лучше всего даст понять, кто является победителем и насколько сильным получилось превосходство. По среднему FPS выигрывает RTX 4060 с результатом 104 кадра в секунду. Отличный результат для младшего представителя текущей линейки GeForce. Что касается RX 7600, то от неё по итогам игровых тестов мы получили 90 FPS, что ниже показателей конкурента на 16%. И помните о том, что RTX 4060 позволяет хоть как-то играть с трассировкой лучей, тогда как у RX 7600 данный режим превращает процесс в слайд-шоу.
![](/upload/medialibrary/articles/40super/fps.png)
Более толстый техпроцесс и повышенная тактовая частота привели к тому, что RX 7600 потребляет больше электроэнергии. В среднем её показатель равняется 159 Вт. У видеоадаптера NVIDIA этот параметр составляет 110 Вт. В результате RTX 4060 оказывается на 45% энергоэффективнее. Это важно, так как позволяет комплектным вентиляторам медленнее вращаться, что приводит к меньшему уровню шума. Можно сделать вывод, что RTX 4060 лучше подходит для очень тихих сборок.
![](/upload/medialibrary/articles/40super/watt.png)
Нагревается RX 7600 чуть сильнее, чем RTX 4060. Но не до такой степени, чтобы начинался троттлинг. Система охлаждения справляется со своей задачей: в среднем температура поднимается только до 65 °C. Но всё-таки приятно, что видеокарта NVIDIA не разогревается даже до такого значения — её средний параметр составляет 58 °C, что на 12% меньше.
![](/upload/medialibrary/articles/40super/temp.png)
Какой видеокарте отдать своё предпочтение? Начнём с того, что апгрейд до RTX 4060 не заставит покупать новый блок питания. Не исключено, что новая видеокарта будет потреблять даже меньше энергии, чем ваша старая. Рекомендованная стоимость у RX 7600 ниже, но лишь на 30 долларов. Как говорилось выше, разница составляет 11%. Есть ли смысл в такой экономии? Наш вывод: лучше доплатить за продукт NVIDIA. С ним вы получите более высокую производительность, особенно при активации RT-ядер. Также этот графический адаптер лучше справляется с масштабированием изображения при включении DLSS. Плюс в этот момент он будет рисовать промежуточные кадры, повышая средний FPS. За всё это следует благодарить тензорные ядра. Нам кажется, что здесь нет никаких сомнений: победа на стороне GeForce RTX 4060.