Лучшие процессоры для игр в 2025 году

Игровой процессор вовсе необязательно должен быть флагманским решением с 16 ядрами. Современные игры по-прежнему используют не более 8 ядер, но производительность зависит не только от количества, но еще и от качества. В подборку вошли процессоры для сборок начального уровня, модели для гейминга при 144+ FPS, а также ультимативные решения не только для игр, но и для тяжелых рабочих задач.

Лучшие бюджетные процессоры для игр

Бюджетные процессоры предназначены для работы в паре с видеокартами уровня RTX 4060 - RTX 5070. Важно отметить, что другие комплектующие также могут относиться к недорогому сегменту. Для таких процессоров не потребуется топовая материнская плата или оперативная память с частотой выше 6 ГГц.

Intel Core i5-12400F

Один из самых доступных 6-ядерных процессоров на современном сокете LGA1700 с поддержкой DDR5. Имеет хорошую игровую производительность, достаточную для таких видеокарт, как Nvidia RTX 4060 Ti или Radeon RX 7700 XT.

• Сокет: LGA1700;
• Техпроцесс: 10 нм;
• Количество ядер/потоков: 6/12;
• Частоты базовые/буст: 2.5/4.4 ГГц;
• Кэш L2+L3: 7.5 + 18 МБ;
• Поддержка памяти: DDR4/DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 65/117 Вт.

Процессор Intel Core i5-12400F хорошо подходит для бюджетных сборок, ведь он позволяет сэкономить еще и на материнской плате и оперативной памяти. Теплопакет не превышает 90 Вт, а в играх потребление редко превышает 60 Вт. Подойдет практически любая совместимая плата. Также поддержка DDR4 позволяет получить 16 или 32 ГБ за небольшие деньги.

В играх производительность находится на приемлемом уровне. В разрешении 1080P с картой уровня RTX 4060 практически ни в одной игре не будет упора в процессор. Имеется даже запас для фоновых приложений, так как игры зачастую нагружают на более 4 ядер. Браузер или Discord не повлияют на плавность геймплея.

Для работы это неплохое решение, но для тяжелых приложений лучше рассмотреть более современные процессоры с лучшей производительностью на ядро.

Intel Core i5-13400F

Младший процессор Intel 13 поколения. В отличие от Core i5-12400F, имеет блок энергоэффективных ядер. Это значительно повышает стабильность геймплея в сложных игровых сценах.

• Сокет: LGA1700;
• Техпроцесс: 10 нм;
• Количество ядер/потоков: (6+4)/16;
• Частоты базовые/буст: 2.5/4.6 + 1.8/3.3 ГГц;
• Кэш L2+L3: 9.5 + 20 МБ;
• Поддержка памяти: DDR4/DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 65/148 Вт.

Процессор Intel Core i5-13400F имеет 16 потоков, что положительно сказывается в рабочих приложениях и играх. Он лишь немногим уступает Core i5-12600K. Это говорит о том, что ему под силу справиться с такой видеокартой, как RTX 4070.

В пару к нему лучше рассматривать материнские платы с поддержкой DDR5, чтобы гарантированно обеспечить работой производительную видеокарту.

Что немаловажно, потребление чипа составляет не более 90 Вт даже со снятыми лимитами. В играх же это значение находится на уровне 40-60 Вт. Иными словами, процессор может стать основой для компактной игровой сборки.

AMD Ryzen 5 7500F

Процессор предлагает отличное соотношение цена/производительность и может нагрузить даже весьма мощные видеокарты уровня RTX 5070. В этом ему помогает высокая тактовая частота 5 ГГц и 32 МБ кэша.

• Сокет: AM5;
• Техпроцесс: 5 нм;
• Количество ядер/потоков: 6/12;
• Частоты базовые/буст: 3.7/5.0 ГГц;
• Кэш L2+L3: 6 + 32 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 65/88 Вт.

Процессор AMD Ryzen 5 7500F выполнен по передовому 5 нм техпроцессу, что обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность. Архитектура Zen 4 подняла объем L2 кэша до 1 МБ на ядро, это дает весомый вклад в игровую производительность.

В играх процессор находится на уровне старших Core i 12-го поколения. Иными словами, может нагрузить видеокарты по типу RTX 4080. Хотя в ряде проектов 6 ядер может быть мало, чтобы полностью нагрузить видеокарту.

Потребление процессора совсем небольшое, в играх оно в среднем составляет не более 50 Вт. Это отличный вариант для компактной игровой сборки в узком SFF корпусе.

AMD Ryzen 5 8400F

Самый доступный игровой процессор на сокете AM5. 6 ядер дополнены 16 МБ L3 кэша, что будет достаточно для видеокарт уровня RTX 4060 Ti или RX 7700 XT.

• Сокет: AM5;
• Техпроцесс: 4 нм;
• Количество ядер/потоков: 6/12;
• Частоты базовые/буст: 4.2/4.7 ГГц;
• Кэш L2+L3: 6 + 16 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 65/88 Вт.

Процессор AMD Ryzen 5 8400F выполнен по передовому 4 нм техпроцессу имеет 6 ядер и 12 потоков, работающих на частоте до 4.7 ГГц. Монолитный чип положительно сказывается на скорости работы с оперативной памятью стандарта DDR5.

В играх процессор несколько уступает старшему Ryzen 5. Имея всего 16 МБ L3 кэша он сопоставим с Core i5-12400F в игровых тестах. Но в рабочих задачах он находится на одном уровне с Ryzen 5 7500F, кэш в софте не играет большой роли.

Теплопакет процессор не превышает 90 Вт, но при полной нагрузке он может показывать высокие температуры. В играх это заметно лишь при загрузке уровней или компиляции шейдеров. Переживать по этому поводу не стоит, температура не превысит установленных в BIOS лимитов, а частоты не опустятся ниже базовых.

Лучшие игровые процессоры среднего уровня

В этой категории расположились игровые процессоры, которые имеют отличную игровую производительность, достаточную для работы в паре с мощной видеокартой и монитором с частотой 200-280 Гц.

AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 7 9800X3D – самый быстрый игровой процессор, способный подготовить максимальное количество кадров, обгоняя конкурентов с заметным отрывом. Никакой магии в этом нет, в достижении отличных результатов ему помогает объемный L3 кэш с дополнительным 3D-чипом.

• Сокет: AM5;
• Техпроцесс: 5 нм;
• Количество ядер/потоков: 8/16;
• Частоты базовые/буст: 4.7/5.2 ГГц;
• Кэш L2+L3: 8 + 96 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 120/162 Вт.

96 МБ кэша создают такую ситуацию, когда процессору приходится гораздо реже обращаться к оперативной памяти. В играх это особенно заметно, так как они работают с большими массивами данных. Дополнительный кэш повышает производительность процессора в игровых задачах сразу на 20%.

Немаловажным будет отметить тот факт, что современным играм требуется не более 6-8 ядер, поэтому 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 9800X3D может стать основой даже для самых мощных игровых сборок с RTX 5090.

Процессор использует 3D кэш второго поколения. В отличие от первого, он располагается под чипом с ядрами. Такой подход заметно улучшил теплоотвод, что дает не только более низкие температуры, но также высокие частоты, доходящие до 5.2 ГГц.

Intel Core Ultra 7 265KF

Новинка Intel показывает отличные результаты в рабочих задачах и достойные результаты в играх. Процессор Intel Core Ultra 7 265KF является оптимальным вариантом для тех, кто помимо игр, занимается обработкой видео и работой с ИИ.

• Сокет: LGA1851;
• Техпроцесс: 3 нм;
• Количество ядер/потоков: (8+12)/20;
• Частоты базовые/буст: 3.9/5.5 + 3.3/4.6 ГГц;
• Кэш L2+L3: 36 + 30 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 125/250 Вт.

Процессор на новой архитектуре Arrow Lake имеет 8 производительных ядер с частотой до 5.5 ГГц и 12 энергоэффективных ядер, которые лишь на треть слабее. Технологии Hyper Threading нет, но как показывает практика, это не сильно повлияло на итоговую производительность. Мощные E-ядра полностью компенсируют этот недостаток.

Core Ultra 265KF имеет хорошие показатели в играх. В старых проектах он может быть на уровне 12-го поколения Core i, а в новых, с оптимизацией под новую архитектуру, выступает на равных с Ryzen 9000. Этого вполне достаточно, чтобы в полной мере получить преимущество от владения высокогерцовым монитором.

Также стоит отметить и тот факт, что в играх зачастую используется не более 10 потоков, поэтому половина мощности процессора может быть задействована для ведения стрима. В кодировании видео мощный 20-поточный процессор показывает себя с лучшей стороны. Что немаловажно, даже производительность на одно ядро у него выше, чем у конкурентов от AMD.

Что примечательно, теплопакет не превышает 220 Вт. Но в большинстве многопоточных задач будет не более 170 Вт (без активного использования AVX инструкций), а в играх вы не увидите более 120 Вт. Если рассматривать Core Ultra 265KF в качестве чисто игрового решения, то ему даже не потребуется СЖО и в рабочих задачах также можно обойтись башенным кулером.

Лучшие высокопроизводительные процессоры

Эти процессоры имеют высокую производительность на такт (IPC) и большое количество ядер. Такое сочетание является оптимальным для рабочих станций и топовых игровых ПК для стримеров и блогеров.

AMD Ryzen 9 9950X

Процессор AMD Ryzen 9 9950X – это флагманское решение, имеющее отличную производительность в рабочих задачах. Он делит первое место с Core Ultra 9 285K, в большинстве задач разница между ними не превышает 10%. В игровых рейтингах он также занимает высокие места, что делает его лучшим решением по совокупности в двух типах задач.

• Сокет: AM5;
• Техпроцесс: 4 нм;
• Количество ядер/потоков: 16/32;
• Частоты базовые/буст: 4.3/5.7 ГГц;
• Кэш L2+L3: 16 + 64 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 170/230 Вт.

Высокую производительность обеспечивает передовой 4 нм техпроцесс и высокоэффективная архитектура Zen 5. Два чиплета по 8 ядер работают на частоте до 5.7 ГГц. На каждый чиплет предусмотрено 32 МБ L3 кэша, что положительно сказывается на игровой производительности.

Процессор занимает верхние строчки как в многопоточных тестах, так и с нагрузкой на одно ядро. В особенности хорошо процессор проявляет себя при архивировании, кодировании и работе с базами данных.

В играх процессор AMD Ryzen 9 9950X хоть и не ставит рекордов производительности, но на равных соперничает с Core i9-14900K, заметно уступая лишь X3D моделям от AMD. При этом у него остается много незадействованных ресурсов, которые можно использовать для ведения игровых стримов с качественным программным кодеком.

Под нагрузкой процессор потребляет более 200 Вт. Для хорошего охлаждения ему необходима система водяного охлаждения. В играх двухчиплетный процессор заметно уступает 6-8-ядерным моделям в энергоэффективности, но даже 100 Вт нельзя назвать большим значением.

Intel Core Ultra 9 285K

Наиболее производительный процессор для рабочих задач. Важно отметить, что он особенно хорош именно в современных задачах с использованием искусственного интеллекта. Игровая производительность также на высоком уровне, достаточном для флагманских видеокарт.

• Сокет: LGA1851;
• Техпроцесс: 3 нм;
• Количество ядер/потоков: (8+16)/24;
• Частоты базовые/буст: 3.7/5.7 + 3.2/4.6 ГГц;
• Кэш L2+L3: 40 + 36 МБ;
• Поддержка памяти: DDR5;
• Теплопакет базовый/буст: 125/250 Вт.

Процессор Intel Core Ultra 9 285K основан на новейшей  на архитектуре Arrow Lake. Он имеет 8 производительных ядер и 16 энергоэффективных. Поддержки двух потоков на ядро нет, зато E-ядра имеют производительность на уровне 10-го поколения Core i. Как результат, многопоточная производительность сопоставима с предыдущим флагманом Core i9-14900K.

В играх новая архитектура показывает неплохие результаты, но в ряде старых игр FPS находится на уровне 12-13 поколения. Оптимизированные игры работают уже гораздо лучше, опережая i9-14900K.

В рабочих задачах процессор находится на одном уровне с ближайшими конкурентами, но может предложить более высокую производительность в работе с ИИ и виртуализацией.

Процессор на новой архитектуре Arrow Lake построен по 3 нм технологическим нормам. За счет этого удалось снизить потребление до 230 Вт, что заметно ниже, чем у предшественника. Для охлаждения, как и прежде, следует использовать СЖО, но высоких температур вы уже не увидите.

Как выбрать процессор для игрового ПК

Архитектура. Решающее значение имеет внутреннее строение процессора, определяемое его архитектурой. Количество ядер и их частота не имеют значения, если будет низкая производительность на такт (IPC). Лучшие архитектуры для игр – AMD Zen 4/5 (Ryzen 7000/9000), Intel Raptor Lake (Core i 13/14) и Arrow Lake (Core Ultra 200).

Количество ядер. Современные игры активно используют 4-6 ядер. Оптимальным значением будет 6-8 ядер, так как в этом случае будет запас производительности для фоновых задач. В ряде проектов задействуется 8 и более ядер, но это преимущественно стратегии и неспешные RPG, так что даже в них будет достаточно 8 ядер. Если занимаетесь стримингом игр, то наличие 12-16 ядер будет несомненным плюс, в этом случае сможете задействовать качественное программное кодирование, превосходящее аппаратные кодеки видеокарт.

Частота процессора. Несмотря на то, что современные игры хорошо распараллеливают нагрузку, один-два потока выполняют большую часть расчетов, поэтому для высокого FPS желательно иметь высокую тактовую частоту процессора. 5 и более ГГц – отличный показатель.

Кэш L2 и L3. Игры активно обращаются к данным в оперативной памяти. Чтобы снизить количество запросов и задержки доступа к памяти используется кэш процессора. AMD может предложить 16-32 МБ L3 кэша на каждые 6-8 ядер, и 1 МБ L2 кэша на ядро. Также в ассортименте имеются X3D процессоры с дополнительным L3 кэшем объемом 64 МБ, это лучшее решение для получения максимального FPS. Intel несколько уступает в объеме L3 кэша, но кэша L2 на каждое ядро уже 1.25-2 МБ, что также хорошо подходит для игр.

Память DDR4/DDR5. Оперативная память играет важную роль в игровой производительности. Решающее значение имеют задержки и многопоточность. DDR4 может предложить два 64-битных канала с частотой ~3200 МГц и задержкой на уровне 70 нс. DDR5 имеет уже четыре 32-битных канала и частоту ~6000 МГц при той же задержке. Четыре канала дают весомое преимущество в играх, которое особенно заметно на флагманских видеокартах с высоким FPS.

Шина PCI-E 4.0/5.0. По шине PCI-E процессор обменивается информацией с видеокартой и NVMe SSD. Для накопителя версия шины не имеет значения, скорость загрузки игровых локаций в большей степени зависит от скорости распаковки игровых архивов. Для видеокарты шина также имеет второстепенное значение, но лишь до тех пор, пока хватает видеопамяти. Если вы берете видеокарту последнего поколения с 8 ГБ, то с шиной PCI-E 5.0 падение производительности при исчерпании видеобуфера будет не таким сильным. PCI-E 5.0 поддерживается всеми современными процессорами, но версия может быть ограничена материнской платой.

Читайте также:

Лучшие видеокарты для 2К-гейминга

Лучшие видеокарты для игр в 4К

Сборка игрового компьютера в 2025 году