Корзина пуста

Начните вводить название города или выберите свой город в списке ниже
Москва Санкт-Петербург
Новосибирск Екатеринбург Казань Нижний Новгород Красноярск Челябинск Самара
Уфа Ростов-на-Дону Краснодар Омск Воронеж Пермь Волгоград
Команда MAN-MADE отдыхает с 29.12.24 по 08.01.2025
Выберите ваш город
Начните вводить название города или выберите свой город в списке ниже
Москва Санкт-Петербург
Новосибирск Екатеринбург Казань Нижний Новгород Красноярск Челябинск Самара
Уфа Ростов-на-Дону Краснодар Омск Воронеж Пермь Волгоград

Core Ultra 9 285K vs Core i9-14900K: сравнение процессоров

Core Ultra 9 285K vs Core i9-14900K: сравнение процессоров
Core Ultra 9 285K vs Core i9-14900K: сравнение процессоров

В конце 2024 года компания Intel представила новое поколение процессоров Core Ultra 200. Новая архитектура Arrow Lake получила множество нововведений, оказавших свое влияние на производительность. Для более точной оценки сравним два флагмана – Core i9-14900K и Core Ultra 9 285K в приложениях и играх.

Технические характеристики

Параметр Core Ultra 9 285K Core i9-14900K
Сокет LGA1851 LGA1700
Техпроцесс 3 нм 10 нм
Количество ядер/потоков 8P+16E/24 8P+16E/32
Частоты базовые/буст 3.7/5.7 + 3.2/4.6 ГГц 3.2/6.0 + 2.4/4.4 ГГц
Кэш L2+L3 40+36 МБ 32+36 МБ
Поддержка памяти DDR5 DDR4/DDR5
Максимальное потребление 235 Вт 280 Вт

Новинка Core Ultra 9 285K – это новое поколение на архитектуре Arrow Lake на основе многочиплетной конфигурации, где ядра, графика, I/O – это отдельные чипы на кремниевой подложке. Схожее строение имеют процессоры AMD Ryzen.

Из других отличий стоит отметить отказ от Hyper-Threading, увеличение кэша P-ядер в полтора раза и переход на техпроцесс 3 нм TSMC, вместо прежних 10 нм Intel. E-ядра также получили весомую прибавку производительности. Если ранее они были вдвое слабее производительных ядер, то теперь отставание составляет 20-25%, что в общем счете позволило компенсировать отсутствие многопоточности и сохранить прежний уровень производительности по сравнению с Core i9-14900K.

Энергопотребление, температуры

Для обоих процессоров заявлено пиковое потребление 250 Вт, но в реальных тестах ситуация несколько отличается. Core i9-14900K может использовать до 280 Вт при максимальной загрузке, а в играх среднее значение составляет 150 Вт. Core Ultra 9 потребляет заметно меньше – 235 Вт при полной нагрузке и 100 Вт в играх.

При выборе охлаждения стоит ориентироваться исключительно на трехсекционные СЖО. Топовые башенные кулеры, вроде Noctua NH-D15 и 240 мм СЖО не способны выдержать температурные лимиты, с ними процессоры могут прогреваться выше 90°С и не достигать максимальных частот. Эффективность отвода тепла у Core i9-14900K и Core Ultra 9 285K находится на одном уровне, последнему усложняет задачу небольшой размер чипа.

Производительность в рабочих задачах

Бенчмарк Core Ultra 9 285K Core i9-14900K
Cinebench 2024 ST 143 137
Cinebench 2024 MT 2450 2255
7-Zip 175 GIPS 186.3 GIPS
Handbrake 4K H.265 30 FPS 27 FPS

Оба процессора имеют высокую производительность в рабочих задачах. Новинка Core Ultra 9 285K в среднем опережает предшественника всего на 1-2%, но при этом в некоторых задачах преимущество нельзя списать на погрешность. Например, при обработке видео и работе с 3D-графикой Ultra 9 в среднем быстрее на 15%. Однако, программы, которым необходима быстрая работа с памятью, таким, как архиваторы или базы данных, на Core i9-14900K работают заметно быстрее с перевесом 8-15%.

Производительность в играх

Игра Core Ultra 9 285K  Core i9-14900K
Cyberpunk 2077 173 178
Starfield 132 139
Baldur's Gate 3 121 134
The Last of Us 158 163
Counter-Strike 2 516 559

В играх наблюдается отставание Core Ultra 9 285K, виной всему медленная работа с памятью, а также новая архитектура, игры под которую еще не оптимизировали. Хорошим примером выступает Cyberpunk 2077, патч 2.2 с поддержкой Arrow Lake повысил производительность Core Ultra на 10%.

Использование быстрой памяти DDR5 c частотой 8200 МГц позволит поднять производительность в играх на 13%, по сравнению с 6000 МГц. При этом Core i9-14900K также с памятью на 6 ГГц покажет аналогичный результат, а разгон до 7800-8000 даст прирост 15%.

Core i9-14900K остается лучшим решением для игр, которое может предложить Intel. Он опережает не только Core Ultra, но и Ryzen 9000, за исключением X3D моделей с увеличенным кэшем.

Итоги

Оба процессора имеют высочайшую производительность в рабочих задачах. Если вы работаете с 3D-графикой и монтажных программах, то переход на новый процессор Core Ultra 9 285K позволит сократить время рендеринга на 10-15%. В других задачах преимущество либо минимально, либо Core i9-14900K оказывается быстрее.

В играх преимущество за старой архитектурой сразу по двум причинам. Все игры оптимизированы для работы с Core i9-14900K, к тому же задержки памяти у этого процессора заметно ниже. В игровых тестах Core Ultra 9 285K находится между Core i5-14600K и Core i7-14700K.

Если вам необходим современный игровой компьютер, предлагаем ознакомиться с нашими готовыми сборками ПК.

Вступайте в наши группы
в социальных сетях

Здесь мы делимся фото и видео-обзорами наших игровых сборок, а также новостями и полезными материалами про железо

Telegram ВКонтакте