Недавно компания Intel представила новую линейку процессоров Core Ultra 200 на новой 3 нм архитектуре Arrow Lake. Давайте выясним насколько хорошими получились чипы, сравнив Core Ultra 7 265K с его прямым конкурентом в лице Core i7-14700K в рабочих задачах и игровых бенчмарках.
Технические характеристики
| Параметр | Core Ultra 7 265K | Core i7-14700K |
| Сокет | LGA1851 | LGA1700 |
| Техпроцесс | 3 нм | 10 нм |
| Количество ядер/потоков | 8P+12E/20 | 8P+12E/28 |
| Частоты базовые/буст | 3.9/5.5 + 3.3/4.6 ГГц | 3.4/5.6 + 2.5/4.3 ГГц |
| Кэш L2+L3 | 36+30 МБ | 28+33 МБ |
| Поддержка памяти | DDR5 | DDR4/DDR5 |
| Максимальное потребление | 155 Вт | 220 Вт |
Процессоры Core i 14-го поколения (Raptor Lake) – это лучшее решение на 10 нм техпроцессе Intel. Они на равных конкурируют с 4-5 нм чипами AMD. Core i7-14700K имеет 8 производительных ядер с Hyper-Threading и 12 энергоэффективных ядер. Стоит отметить, что E-ядра практически вдвое слабее P-ядер. Поддерживается работа как DDR4, так и DDR5.
Core Ultra – это последнее поколение процессоров Intel на новом сокете LGA1851 с поддержкой памяти DDR5. Новая архитектура Arrow Lake получила множество изменений. Линейка чипов является промежуточным шагом перед переходом на собственную литографию по 1.8 нм техпроцессу, анонс которой намечен на лето 2025 года. Чипы Core Ultra 200 производит TSMC по 3 нм нормам. Структура процессора многочиплетная, но в отличие от AMD, чиплеты собраны на одной кремниевой подложке, что не позволяет добавить еще один чиплет ядер.
Core Ultra 7 265K также имеет 8 производительных ядер, но без многопоточности. Количество эффективных ядер осталось без изменений, но их производительность значительно выросла, они отстают от P-ядер всего лишь на 18%, что позволило компенсировать отсутствие HT. P-ядра также получили прирост производительности, но на фоне снижения их тактовой частоты это не так заметно. Кэш L2 у P-ядер был увеличен с 2 до 3 МБ.
Энергопотребление, температуры
Новый техпроцесс Core Ultra 7 265K позволил значительно снизить потребление. Оно сократилось в полтора раза, таким образом CPU возможно охладить даже башенным кулером. В пике процессор потребляет 155 Вт, против 220 Вт у Core i7-14700K. В играх потребление составляет 75 и 115 Вт соответственно.
Температуры у новинки также ниже. При полной нагрузке с топовой двухсекционной башней температуры не превышают 75°С. У Core i7-14700K с тем же кулером температуры также нельзя назвать высокими, за счет большого размера чипа отвести тепло не так сложно, значение не превышает 80-85 градусов, что находится в пределах нормы.
Производительность в рабочих задачах
| Бенчмарк | Core Ultra 7 265K | Core i7-14700K |
| Cinebench 2024 ST | 137 | 129 |
| Cinebench 2024 MT | 2090 | 1950 |
| 7-Zip | 158.8 GIPS | 171.3 GIPS |
| Handbrake 4K H.265 | 25 FPS | 25 FPS |
В рабочих задачах оба процессора показывают высокую производительность. В большинстве задач разница составляет ±10%. Но в паре задач все же отличия более заметны. Архивирование старому Core i7-14700K удается гораздо лучше, так как он имеет меньшие задержки памяти. При этом в задачах ИИ новинка имеет преимущество до 40%, но вы вряд ли будете использовать процессор вместо гораздо более быстрой видеокарты.
Производительность в играх
| Игра | Core Ultra 7 265K | Core i7-14700K |
| Cyberpunk 2077 | 170 | 175 |
| Starfield | 131 | 138 |
| Baldur's Gate 3 | 115 | 129 |
| The Last of Us | 157 | 161 |
| Counter-Strike 2 | 502 | 543 |
Бенчмарки в ПО показали отставание Core Ultra 7 265K в задачах, зависимых от производительности подсистемы памяти. В играх ситуация повторяется, но ситуацию несколько сглаживает увеличенный L2 кэш. Разгон памяти до экстремальных значений выше 8000 МГц помогает нивелировать отставание от стокового Core i7-14700K. Но и в этом случае задержки остаются на высоком уровне порядка 65-70 нс. При тех же частотах Core i7 показывает порядка 50 нс.
В среднем преимущество Core i7-14700K составляет 5-7%, но в некоторых играх этот процессор быстрее на 10-12%. Иными словами, Core Ultra 7 265K в играх равен Core i5-14600K.
Итоги
Процессор Core Ultra 7 265K получился весьма неоднозначным. Он заметно улучшил показатель энергоэффективности. Производительность в тяжелых программах при этом осталась практически на прежнем уровне несмотря на то, что производительные ядра лишились многопоточности. E-ядра позволили сохранить прежние показатели, их производительность выросла на 40%.
В играх его прямой конкурент Core i5-14600K, а уровень Core i7-14700K удается достичь лишь с использованием самых быстрых модулей памяти DDR5.
В Intel также не делали большой ставки на новые процессоры, выпустив их ограниченным тиражом, при этом готовясь к запуску производства Panther Lake, который будет выпускаться на фабриках Intel, а не TSMC, а их анонс состоится в середине 2025 года.
С актуальными игровыми сборками на базе современных процессоров и видеокарт можете ознакомиться в нашем каталоге игровых ПК.
