При старте продаж серия процессоров Intel Core Ultra 200 не снискала большой популярности, так как предыдущая линейка была выгоднее. К 2026 году цены сравнялись, поэтому стоит провести сравнение двух среднебюджетных процессоров для игровых сборок, Core Ultra 5 245KF и Core i5-14600KF. Мы оценим их производительность в играх и рабочих задачах, а также оценим их технические характеристики, показатели температуры и потребления.
- Intel Core i5-14600KF – самый доступный процессор для получения высокого FPS на платформе LGA 1700. Помимо игр он хорошо проявляет себя в рабочих задачах.
- Intel Core Ultra 5 245KF – производительный процессор на свежей архитектуре Arrow Lake. В играх почти не уступает Core i5-14600KF, а в рабочих задачах даже превосходит его.
Технические характеристики
| Core i5-14600KF | Core Ultra 5 245KF | |
| Сокет | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Архитектура | Raptor Lake | Arrow Lake |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм |
| Количество ядер/потоков | (6+8)/20 | (6+8)/14 |
| Частоты базовые/буст | 3.5/5.3 ГГц (P) 2.6/4.0 ГГц (E) | 4.2/5.2 ГГц (P) 3.6/4.6 ГГц (E) |
| Кэш L2 на ядро | 2 МБ (P) 4 МБ (4*E) | 3 МБ (P) 4 МБ (4*E) |
| Кэш L3 | 24 МБ | 24 МБ |
| Поддержка памяти | DDR4/DDR5 | DDR5 |
| Теплопакет базовый/буст | 125/181 Вт | 125/159 Вт |
Процессоры используют разную архитектуру. Core i5-14600KF построен по 10 нм техпроцессу и относится к семейству Raptor Lake. Для этой серии были использованы монолитные чипы, содержащие все необходимые вычислительные и инфраструктурные блоки. Core Ultra 5 245KF, в свою очередь, является более современным решением, выполненным по 3 нм нормам. Его архитектура Arrow Lake примечательна тем, что процессор состоит из нескольких чипов, собранных на одной подложке, также выступающей в роли соединительной шины.
Core Ultra 5 имеет более высокий показатель IPC (количество инструкций на такт), однако, более сложная структура вносит свои задержки, что должно учитываться при разработке игр. Единый кристалл Core i5 в этом плане показывает себя лучше, к тому же архитектура Raptor Lake отличается низкими задержками при работе с ОЗУ.
Еще одно заметное отличие – количество потоков. Core i5-14600KF имеет 6 производительных ядер с поддержкой многопоточности и два блока по 4 E-ядра. У Core Ultra 5 245KF также 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, но многопоточность отсутствует. Это компенсируется тем, что E-ядра работают гораздо быстрее и могут выполнять не только второстепенные, но и основные задачи.
Производительность в играх
| Игра | Core i5-14600KF | Core Ultra 5 245KF |
| Counter-Strike 2 | 565 | 512 |
| Battlefield 6 | 194 | 198 |
| Crimson Desert | 161 | 160 |
| Cyberpunk 2077 | 178 | 187 |
| Spider-man 2 | 149 | 151 |
| Starfield | 175 | 176 |
| Space Marine 2 | 122 | 113 |
Для игровых тестов была использована видеокарта RTX 5090 и память DDR5 с частотой 6000 МГц, выбранные для того, чтобы оценить максимальную производительность процессоров в играх.
Новая архитектура Arrow Lake у Core Ultra 5 245KF использует плиточную компоновку процессора. Но в отличие от решений AMD, имеется дробление на большее количество функциональных блоков. Это вносит дополнительные задержки, что делает прирост производительности на ядро не столь значительным при оценке игровой производительности. Однако, игры с хорошей оптимизацией могут получить весомую прибавку производительности в сравнении с Core i5-14600KF.
На текущий момент производительность в большинстве игр у обоих процессоров находится на одном уровне. Если же рассматривать новые игры, то они работают немного быстрее на новом процессоре, так как при разработке были учтены особенности его архитектуры.
Производительность в рабочих задачах
| Бенчмарк | Core i5-14600KF | Core Ultra 5 245KF |
| Cinebench 2026 MT | 5368 | 5860 |
| Cinebench 2026 ST | 489 | 520 |
| Geekbench 6 MT | 15970 | 18350 |
| Geekbench 6 ST | 2830 | 3080 |
| 7-zip, сжатие | 129 GIPS | 122 GIPS |
| x265, кодирование 4К | 20 к/с | 20 к/с |
| MySQL TPS | 13320 | 10550 |
В рабочих задачах новая архитектура показывает себя весьма неплохо. Даже с учетом того, что у Core Ultra 5 245KF нет поддержки многопоточности, в ресурсоемких задачах он выступает на равных или даже обходит Core i5-14600KF. Однако, в некоторых задачах, вроде архивирования или работы с базами данных, сказывается негативное влияние задержек при работе с памятью и между чиплетами.
Core i5-14600KF уступает в однопоточной производительности, несмотря на то, что этот процессор работает на более высокой частоте. Но если рассматривать реальное использование в программах для видеомонтажа, редактирования фото или 3D-моделирования, его отставание будет не столь велико и в среднем составит не более 10%.
Энергопотребление и температуры
Core i5-14600KF под нагрузкой способен потреблять до 180 Вт. Новинка за счет более современного техпроцесса остается в установленных лимитах с запасом, в пике потребление редко превышает 140 Вт. Температура у новинки также лучше, под нагрузкой она не превышает 65 градусов, против 80 у предшественника.
В играх ситуация повторяется. Core Ultra 5 245KF в среднем потребляет 50-70 Вт, что на 10-20 Вт меньше, чем у предшественника. Температуры в обоих случаях не превышают 60 градусов.
Для охлаждения Core Ultra 5 245KF достаточно использовать хороший башенный кулер, которого хватит в том числе и для рабочих задач. Core i5-14600KF также можно охладить воздушным кулером, но в этом случае необходимо выбрать мощное решение с двумя секциями и парой вентиляторов, СЖО с этим процессором будет более удачным решением в силу меньшего уровня шума.
Под какие видеокарты подходят процессоры
Показывая схожую производительность, процессоры получают одинаковые рекомендации по выбору видеокарты. Оптимальный вариант без последующего апгрейда – RTX 5070, с такой видеокартой в разрешении 2К вы не будете испытывать никаких проблем с плавностью и стабильностью фреймтайма.
Также имеет смысл взять Core i5-14600KF или Core Ultra 5 245KF в паре с RTX 5060 Ti. Такой вариант будет показывать отличные результаты в 1080P в киберспортивных играх. При этом стоимость готовой сборки будет существенно ниже. Также появится возможность собрать ПК в компактном корпусе, если использовать Core Ultra 5 245KF.
Максимальный вариант для этих процессоров – RTX 5070 Ti. В честном 2К видеокарта будет загружена на 95-100% В 4К или режиме с трассировкой лучей проблем с производительностью также не возникнет.
Платформа и возможность апгрейда
Потенциал платформы LGA 1700 у Core i5-14600KF совсем небольшой, новых процессоров для нее уже не выйдет. Из возможных вариантов для апгрейда имеется всего два процессора – Core i7-14700KF и Core i9-14900KF, которые показывают наиболее заметный прирост производительности в многопоточных приложениях, а в играх они способны дать не более 10% прироста FPS. Если компьютер необходим не только для игр, но и работы, лучше сразу выбрать более производительное решение.
Платформа LGA 1851 несколько лучше в плане апгрейда. Помимо основной линейки Arrow Lake имеется ее обновленная версия, Arrow Lake Refresh, в которой наиболее интересным будет Core Ultra 7 270KF, имеющий ту же конфигурацию ядер, что и Core Ultra 9 285KF.
Стоимость итоговой сборки
Стоимость комплекта с Core Ultra 5 245KF немного выше, так как материнские платы с сокетом LGA 1851 обходятся дороже. Разница невелика и составляет не более 5 тысяч рублей при выборе комплектующих одного уровня.
Но стоит отметить, выбрав Core i5-14600KF, сэкономить на кулере не получится. если помимо игр, вы планируете работать за компьютером, то однозначно потребуется СЖО. Для Core Ultra 5 245KF будет достаточно использовать более доступный воздушный башенный кулер, который позволит сэкономить пару тысяч рублей.
Какой процессор кому подходит
| Core i5-14600KF | Core Ultra 5 245 | |
| ААА игры | 4.4/5 | 4.3/5 |
| Киберспорт | 4.3/5 | 4.2/5 |
| Однопоточные приложения | 4.5/5 | 4.7/5 |
| Многопоточные приложения | 4/5 | 4.1/5 |
| Энергоэффективность | 4/5 | 4.5/5 |
| Цена | 4/5 | 4/5 |
| Потенциал платформы | 3/5 | 3.5/5 |
Если выбирать процессор только для игр, то Core i5-14600KF позволит получить более высокий FPS в большинстве игр. Он также может подойти для ведения стримов, правда в разрешении не выше 1080P.
Core Ultra 5 245KF за счет современной архитектуры показывает более высокие результаты в рабочих задачах, в особенности в однопоточных. В играх он в целом немного медленнее, в особенности в старых проектах, при этом новые игры имеют оптимизации под архитектуру Arrow Lake, что позволяет ему быть наравне или даже быстрее Core i5-14600KF.
Часто задаваемые вопросы
Какую производительность имеют E-ядра у Core i5-14600KF и Core Ultra 5 245KF?
E-ядра в Core i5-14600KF могут продемонстрировать 50% того, на что способные большие P-ядра. Производительность энергоэффективных ядер у Core Ultra 5 245KF заметно выше, они показывают 70-80% того от того, что могут P-ядра.
Какие главные отличия между архитектурами Raptor Lake и Arrow Lake?
Core Ultra 5 245KF лишен поддержки многопоточности, но имеет более производительные E-ядра, что компенсирует эту особенность. Также новая архитектура получила плиточный дизайн, при котором процессор выполнен не из монолитного кристалла, а из нескольких, объединенных на одной подложке. Такое решение выгоднее в производстве, но добавляет задержки при обращении между блоками.
Какие материнские платы нужны для этих процессоров?
В обоих случаях достаточно использовать среднебюджетную материнскую плату на B-чипсете. Для Core Ultra 5 245KF нужен сокет LGA 1851 и чипсет B860, а для Core i5-14600KF – LGA 1700 с чипсетом B760. Во втором случае желательно выбрать плату с хорошей подсистемой питания, чтобы была возможность обеспечить 180 Вт потребления энергии.
У Core Ultra 5 245KF объем кэша L2 больше в полтора раза, это важно для игр?
Да, кэш L2 важен для игр, но в силу архитектурных особенностей это преимущество не проявляется в полной мере. Использование нескольких чиплетов вместо цельного кристалла приводит к росту задержек подсистемы памяти и межъядерного взаимодействия. Увеличенный кэш L2 помогает компенсировать их, но прироста FPS в играх уже не дает.
Подведение итогов
Core i5-14600KF все еще остается хорошим вариантом для сборки среднебюджетного игрового компьютера. Он построен на выверенной годами архитектуре Raptor Lake и может предложить высокий FPS и уверенную работу с оперативной памятью. В работе она также проявляет себя хорошо, но в ресурсоемких задачах требует много энергии.
Процессор Intel Core Ultra 5 245KF на сегодня предлагает сопоставимую стоимость сборки игрового компьютера. При этом его производительность в большинстве случаев не уступает предшественнику, при этом он потребляет заметно меньше энергии. Однако, более сложная плиточная структура процессора накладывает свои ограничения, в некоторых играх и задачах он незначительно отстает и не может продемонстрировать тот же уровень производительности.
