Корзина пуста

Начните вводить название города или выберите свой город в списке ниже
Москва Санкт-Петербург
Новосибирск Екатеринбург Казань Нижний Новгород Красноярск Челябинск Самара
Уфа Ростов-на-Дону Краснодар Омск Воронеж Пермь Волгоград
Выберите ваш город
Начните вводить название города или выберите свой город в списке ниже
Москва Санкт-Петербург
Новосибирск Екатеринбург Казань Нижний Новгород Красноярск Челябинск Самара
Уфа Ростов-на-Дону Краснодар Омск Воронеж Пермь Волгоград

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 7500F - сравнение процессоров

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 7500F - сравнение процессоров
AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 7500F - сравнение процессоров

Сокет AM5 от AMD на рынке уже два года. За это время вышло множество процессоров от флагманских CPU c объемным кэшем до моделей начального уровня. Ryzen 5 8400F и 7500F относятся к последним и могут предложить достойную производительность за небольшую цену. Давайте разберемся, стоит ли доплачивать пару тысяч рублей за 7500F.

Технические характеристики

Параметр Ryzen 5 8400F Ryzen 5 7500F
Сокет AM5 AM5
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество ядер/потоков 6/12 6/12
Частоты базовые/буст 4.2/4.7 ГГц 3.7/5.0 ГГц
Кэш L2+L3 6+16 МБ 6+32 МБ
Поддержка памяти DDR5 DDR5
Максимальное потребление 88 Вт 90 Вт

Процессоры построены на одной и той же архитектуре Zen4, имеют равное количество ядер и объем кэша L2, а вот L3 вдвое больше у Ryzen 5 7500F. Они рассчитаны на работу в сокете AM5 с памятью стандарта DDR5.

Ryzen 5 8400F – это монолитный чип, выполненный по 4 нм техпроцессу. Он является урезанной версией Ryzen 5 8600G с отключенной встроенной графикой. На видеокарту выделено 8 линий PCI-E 4.0, что едва ли можно считать минусом, ведь карты среднего уровня имеют столько же линий. К плюсам можно отнести более эффективную работу с памятью с меньшими задержками.

Ryzen 5 7500F построен по 5 нм техпроцессу с чиплетной структурой. Встроенная графика также отключена. Из других особенностей – поддержка PCI-E 5.0, но на доступном чипсете B650 версия понижена до 4.0.

Энергопотребление, температуры

Процессоры построены на одной архитектуре Zen 4, их частоты отличаются всего на 300 МГц, техпроцесс также отличается не сильно. В целом их потребление ограничено лимитами, а именно 135% TDP, в пике они потребляют не более 90 Вт.

В качестве термоинтерфейса под крышкой Ryzen 5 8400F используется термопаста, что приводит к значительному нагреву в стресс-тестах, но в играх и повседневных задачах вы этого не заметите, температуры в них не поднимаются выше 70. 7500F использует припой, его температуры немного ниже, что позволяет использовать разгон и поднять частоты до уровня Ryzen 5 7600X.

Оба процессора под нагрузкой держат заявленные частоты и не уходят в троттлинг. Для отвода тепла достаточно использовать башню с 4 тепловыми трубками.

Производительность в рабочих задачах

Бенчмарк Ryzen 5 8400F Ryzen 5 7500F
Cinebench 2024 ST 105 109
Cinebench 2024 MT 796 825
7-Zip 88 GIPS 98 GIPS
Handbrake 1080P H.265 38 к/с 39 к/с

В рабочих задачах у процессоров паритет. Наличие 32 МБ кэша у 7500F ни в коей мере не дает преимущества, определяющим фактором остается архитектура, количество ядер, а в этом процессоры равны. Исключением будут лишь программы, активно использующие оперативную память и кэш, вроде архиваторов или фоторедакторов, но и в них разница не столь существенна.

Производительность в играх

Игра и видеокарта Ryzen 5 8400F Ryzen 5 7500F
Cyberpunk 2077 (RTX 4090) 110 119
Cyberpunk 2077 (RTX 4060) 75 75
Starfield (RTX 4090) 84 92
Starfield (RTX 4060) 46 47
Counter-Strike 2 (RTX 4090) 279 342
Counter-Strike 2 (RTX 4060) 209 210

В сюжетных играх процессоры находятся примерно на одном уровне. Без упора в видеокарту отставание 8400F не превышает 5-10%.

В киберспортивных играх в обоих случаях процессоры подготовят избыточное количество кадров. В них 7500F проявляет себя лучше всего, обеспечивая преимущество до 25%. Однако, без мониторинга вы об этом не узнаете, отличить на глаз 350 от 280 к/с не представляется возможным.

Если же использовать карту среднего уровня RTX 4060, то разница между процессорами будет на уровне погрешности. Даже по минимальному FPS Ryzen 5 8400F равен 7500F.

Итоги

Процессор Ryzen 5 8400F – это хорошее решение для игровой сборки начального уровня. Возможностей процессора хватает для запуска всех игр, причем он не является слабым местом даже с видеокартой уровня RTX 4060.

Ryzen 5 7500F имеет более высокую производительность и в некоторых играх обеспечивает более ровный фреймтайм за счет увеличенного кэша. Он лучше подходит в том случае, если вы планируете в будущем обновить видеокарту, Ryzen 7 7500F к тому же лучше откликается на разгон оперативной памяти.

Ознакомиться с оптимальными сборками на Ryzen 5 8400F и 7500F вы можете в нашем каталоге, а при необходимости мы можем собрать ПК на заказ под ваши задачи.

Вступайте в наши группы
в социальных сетях

Здесь мы делимся фото и видео-обзорами наших игровых сборок, а также новостями и полезными материалами про железо

Telegram ВКонтакте