Бюджетные видеокарты всегда пользовались наибольшим спросом. Вот и GeForce RTX 4060, согласно статистике Steam, становится всё популярнее. Однако перед её покупкой некоторые люди задумываются о том, не купить ли вместо неё RX 7600. Графический адаптер от AMD кажется неплохим аналогом по меньшей цене. Но так ли это на самом деле? Выяснить это поможет наше сравнение, заключающееся в том числе в игровых тестах. Оно покажет, насколько сильно продукт NVIDIA превосходит своего конкурента.
Сравнение характеристик
Недорогие видеокарты кажутся малютками. С их охлаждением справляются два вентилятора. А RTX 4060 способна похвастать ещё и скромным энергопотреблением — оно не превышает 115 Вт. Неудивительно, что питание передается по обычному 8-пиновому разъёму. Впрочем, конкурент от AMD, по заявлениям производителя, потребляет немногим больше — 165 Вт. Это значит, что на основе обоих графических адаптеров можно собрать тихий компьютер в компактном корпусе, оснащенный недорогим и маломощным блоком питания. Достичь низкого энергопотребления NVIDIA удалось за счёт применения более тонкого техпроцесса.
Скромные размеры печатной платы обусловлены небольшим числом транзисторов. Особенно у RX 7600. Видеокарта от NVIDIA в этом плане превосходит конкурента на внушительные 42%. Компания AMD сделала ставку на повышенную тактовую частоту (2625 МГц против 2460 МГц). Но это не помогло: по пиковой производительности RTX 4060 выигрывает на 38%. Возможно, что достичь такого превосходства удалось в том числе за счёт большего числа универсальных процессоров (NVIDIA называет их ядрами CUDA). В RTX 4060 встроено почти в полтора раза большее их количество! Это положительно сказывается и на графике в играх, и на скорости рендеринга видео. Графический адаптер от NVIDIA проигрывает только по числу RT-ядер. Но нужно признать, что их количество в обеих видеокартах настолько невелико, что активация трассировки лучей их владельцам в большинстве случаев окажется противопоказанной.
| Название | RTX 4060 | RX 7600 |
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Техпроцесс | TSMC 4N | TSMC N6 |
| Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
| Количество транзисторов (млрд) | 18,9 | 13,3 |
| Тактовая частота, МГц (Base\Boost) | 1 830/2 460 | 2 250/2 625 |
| Количество CUDA-ядер | 3 072 | 2 048 |
| RT-ядра | 24 | 32 |
| Объем памяти, Гб | 8 | 8 |
| Разрядность шины памяти | 128 | 128 |
| Кэш второго уровня, МБ | 32 | 32 |
| Шина PCI-E | Gen 4 (x8) | Gen 4 (x8) |
| Пиковая производительность, GFLOPS | 15 114 | 10 875 |
| Энергопотребление | 115 | 165 |
| Рекомендуемая стоимость, USD | 299 | 269 |
Оба графических адаптера имеют лишь 8 линий PCI Express. На борту RTX 4060 и RX 7600 находится одинаковый объем видеопамяти GDDR6 — 8 ГБ. Шина используется тоже одна и та же — 128-битная. Также нет никаких отличий в объёме кэша L2. Рекомендованная производителем стоимость — достаточно низкая. Традиционно в этом плане продукт AMD выигрывает — за него просят на 30 долларов (или на 11%) меньше. Стоит ли оно того? В попытке сэкономить вы получите не только видеокарту с худшими характеристиками, но и продукт с не самым лучшим ПО. Например, у AMD до сих пор упрощена технология DLSS — она не умеет применять в масштабировании изображения нейронные сети.
Тесты в играх
Обе видеокарты - RTX 4060 и RX 7600 - предназначены для игр на «ультра-настройках» в разрешении Full HD. Поэтому и сравнивать их производительность будем в этом разрешении. Настройки графики везде были максимальными. Одновременно проверялись температура и энергопотребление.
Assassin’s Creed Valhalla
Начнём с Assassin’s Creed Valhalla. Эта игра достойно показывает себя в разрешении 1080p. Даже RX 7600 выдаёт 89 кадров в секунду. Результат RTX 4060 — на 20% лучше. И здесь сразу становится грустно от того, что продукт AMD создан по более толстому техпроцессу — эта видеокарта потребляет 162 Вт, тогда как конкурент — на 56% меньше. Температура обоих графических адаптеров — не запредельная, в районе 60 °C. Разница есть, но в данном случае её можно не принимать во внимание.
Apex Legends
В Apex Legends нужно играть с максимально плавной картинкой, ведь это ураганный сетевой шутер. И видеокарты позволяют это делать, выдавая в разрешении 1080p две с лишним сотни кадров в секунду. Разница между двумя графическими адаптерами составляет 6%, в глаза она не бросается. Даже параметр 1% Lows не даёт ощутить неприятного замедления геймплея. Температура RX 7600 в этой игре поднимается до 68 °C, тогда как параметр конкурента составил 60 °C. По энергопотреблению видеоадаптер AMD опять приближается к потолку, проигрыш продукту NVIDIA достигает 47%.
Halo Infinite
В Halo Infinite видеокарты показывают себя чуть хуже. В этой игре они выдают чуть больше ста кадров в секунду. RTX 4060 одерживает победу, превосходство составляет 8%. Просадки FPS случаются, но совсем не сильные. RX 7600 при запуске этой игры потребляет 170 Вт, тогда как конкурент — на 53% меньше. Всё это сказывается и на нагреве — температура NVIDIA не добирается даже до 60 °C, тогда как у AMD этот параметр достигает 68 °C.
Hogwarts Legacy
Волшебный мир Гарри Поттера в Hogwarts Legacy достаточно сильно нагружает любую видеокарту. Производительности бюджетных моделей точно не хватит для игры на максимальных настройках графики в высоком разрешении. Что касается 1080p, то владельцев RTX 4060 ждут в среднем 72 FPS. RX 7600 проигрывает совсем чуть-чуть — всего на 6%. Игра оптимизирована не лучшим образом, поэтому временами в обоих случаях случаются просадки до 38-39 FPS. Энергопотребление вновь у RX 7600 выше — ровно в полтора раза. Температура достигла 67 °C, а у конкурента она оказалась на 15% ниже.
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
Переходим к бывшим эксклюзивам Sony. В Spider-Man Miles Morales геймера ждут плавные полёты на паутине. По крайней мере, если он ограничит себя разрешением Full HD. В этом случае RTX 4060 выдаст 124 FPS. Конкурент уступает на 11%. А по параметру 1% Lows видеокарта RX 7600 проигрывает вовсе на 20%. Радует, что хотя бы дискомфорт просадки не вызывают. Что касается энергопотребления, то традиция соблюдается — RX 7600 требует для игры про Человека-Паука 168 Вт, тогда как GeForce — на 53% меньше. Разница заметна и в нагреве, составляя 17%.
А что произойдёт при активации трассировки лучей? Владельцы видеокарты RX 7600 станут наблюдать печальную картину, когда средний FPS снизится до 22 кадров в секунду. А RTX 4060 держится бодро, выдавая 57 FPS с краткосрочными просадками до 31 FPS. Разница между двумя графическими адаптерами в этом режиме достигает 59%! Также при активации рейтрейсинга практически сравнялась температура. Да и разница в энергопотреблении уже не столь высока — всего 13%.
The Last of Us Part I
Обе видеокарты неплохо справляются с The Last of Us. Но не более того. RTX 4060 выдаёт 69 FPS, а конкурент от AMD уступает ей на 17%. Временами в обоих случаях происходят просадки до 55 и даже 47 FPS (по этому параметру разница между видеокартами достигает тех же 17%). Энергопотребление RX 7600 составляет 146 Вт, что на 38% больше результата RTX 4060. Ещё видеоадаптер от AMD на 18% сильнее нагрелся.
Call of Duty Modern Warfare II
Шутер от первого лица Call of Duty Modern Warfare II идёт на этих двух видеокартах со средней частотой 104-108 кадров в секунду. И это редкий случай, когда Radeon RX 7600 превосходит своего «зеленого» конкурента! Впрочем, при измерении параметра 1% Lows возвращается прежняя картина. Также видеокарта от AMD требует больше энергии. На 49% больше, если быть абсолютно точным. В плане нагрева оба графических адаптера показывают похожие результаты.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 — очень сложная игра для любой видеокарты. С бюджетным графическим адаптером придётся запускать её только в разрешении 1080p. И даже в этом случае придётся рассчитывать лишь на 80-81 fps. Именно такую частоту кадров выдают обе видеокарты. Разница между ними — буквально 1%. Интересно, что у RX 7600 кратковременные просадки оказываются почти незаметными, тогда как у RTX 4060 снижение FPS происходит до 60 кадров в секунду. Разница по этому параметру составляет 18%. По энергопотреблению наблюдается привычная картина — RX 7600 расходует в полтора раза больше электричества. Ещё она чуть сильнее нагревается — RTX 4060 оказывается на 12% холоднее.
Эта игра поддерживает трассировку лучей. Что случится при её активации? В случае с видеокартой Radeon — ничего хорошего. Жалкие 22 FPS при разрешении 1080p — это близко к слайд-шоу. А ведь временами случаются ещё и просадки до 15 FPS! GeForce RTX 4060 тоже приходится тяжело, однако она выдаёт более адекватные 57 кадров в секунду с краткосрочными просадками до 31 FPS. Достойный результат для недорогой видеокарты. Для его достижения потребляются 112 Вт, тогда как у конкурента этот параметр — на 28% выше. Температура обоих графических адаптеров находится на уровне 60-62 °C. RTX 4060 чуть холоднее, но разница совсем несущественна.
Forza Horizon 5
Любители аркадных гонок должны оценить по достоинству RTX 4060. Эта видеокарта выдаёт в Forza Horizon 5 в среднем 96 FPS, тогда как RX 7600 способна лишь на 78 FPS. Разница между двумя видеоадаптерами достигает 23%. По параметру 1% Lows тоже наблюдается превосходство RTX 4060 — в данном случае на 33%. Этот графический адаптер потребляет в гоночной игре примерно 103 Вт. RX 7600 до своего потолка не добирается, но и 152 Вт — это немало. Разница составляет 47%. По нагреву отличия уже не столь заметны. RTX 4060 из-за своего тонкого техпроцесса вновь оказывается холоднее, но лишь на 10%.
Diablo 4
Наконец, последняя игра в нашем списке. Diablo 4 интересна тем, что в ней оказываются разные победители по параметру «средний FPS» и 1% Lows. В первом случае первенство за RTX 4060, отображающей в среднем 119 кадров в секунду, тогда как RX 7600 выдаёт на 11% меньший FPS. Но если сравнивать просадки, то победу одерживает Radeon. Однако превосходство не столь существенно — оно составляет скромные 4%. И на всё это дело расходуются 170 Вт, тогда как RTX 4060 хватает 115 Вт. Разница достигает 48%. Видеоадаптер от NVIDIA и здесь меньше нагревается — он оказывается на 10% холоднее. Впрочем, и 65 °C у RX 7600 не дают повода для беспокойства.
Подведение итогов
Теперь давайте возьмём все результаты, сложим их и разделим на количество игр. Это лучше всего даст понять, кто является победителем и насколько сильным получилось превосходство. По среднему FPS выигрывает RTX 4060 с результатом 104 кадра в секунду. Отличный результат для младшего представителя текущей линейки GeForce. Что касается RX 7600, то от неё по итогам игровых тестов мы получили 90 FPS, что ниже показателей конкурента на 16%. И помните о том, что RTX 4060 позволяет хоть как-то играть с трассировкой лучей, тогда как у RX 7600 данный режим превращает процесс в слайд-шоу.
Более толстый техпроцесс и повышенная тактовая частота привели к тому, что RX 7600 потребляет больше электроэнергии. В среднем её показатель равняется 159 Вт. У видеоадаптера NVIDIA этот параметр составляет 110 Вт. В результате RTX 4060 оказывается на 45% энергоэффективнее. Это важно, так как позволяет комплектным вентиляторам медленнее вращаться, что приводит к меньшему уровню шума. Можно сделать вывод, что RTX 4060 лучше подходит для очень тихих сборок.
Нагревается RX 7600 чуть сильнее, чем RTX 4060. Но не до такой степени, чтобы начинался троттлинг. Система охлаждения справляется со своей задачей: в среднем температура поднимается только до 65 °C. Но всё-таки приятно, что видеокарта NVIDIA не разогревается даже до такого значения — её средний параметр составляет 58 °C, что на 12% меньше.
Какой видеокарте отдать своё предпочтение? Начнём с того, что апгрейд до RTX 4060 не заставит покупать новый блок питания. Не исключено, что новая видеокарта будет потреблять даже меньше энергии, чем ваша старая. Рекомендованная стоимость у RX 7600 ниже, но лишь на 30 долларов. Как говорилось выше, разница составляет 11%. Есть ли смысл в такой экономии? Наш вывод: лучше доплатить за продукт NVIDIA. С ним вы получите более высокую производительность, особенно при активации RT-ядер. Также этот графический адаптер лучше справляется с масштабированием изображения при включении DLSS. Плюс в этот момент он будет рисовать промежуточные кадры, повышая средний FPS. За всё это следует благодарить тензорные ядра. Нам кажется, что здесь нет никаких сомнений: победа на стороне GeForce RTX 4060.
